Чтобы не утомлять длинными рссуждениями напишу очень коротко: 1. У черных 2 активных шашки 13 и 14 и две неактивные - они держат уже занятые пункты 22 и 10. 2. Шашка 1 белых активна и т.к. незанятых пунктов в чужой базе много не так важно, займет ли она что-то там сейчас или следующим ходом. выбор все еще большой и вероятность тоже.
Поэтому ходим 12-7 9-8 закрывая наиболее ценные пункты своей базы, сохраняя активную шашку 1 для продолжения атаки.
После этого хода у нас уже есть хорошая, надежная база и все новые шашки можно направлять в атаку. При этом обе активные шашки черных скованы и будут топтаться на месте или ходить на 2-3 пункта, а это ослабит базу черных, где придется в основном и ходить черным.
Немного еще:
Ход 1-20 - это жертва: ослабление своей базы, развязывание рук двум сильным шашкам черных для активности в нашей базе. И все ради захвата пункта 20 в базе черных. Причем без продолжения атаки, т.к. шашек на поддержку (расширение) захвата чужой базы нет. Такая жертва выглядит явно не оправданной. Особенно учитывая, что следующим ходом практически наверняка шашка 1 займет пункт в базе черных, возможно даже этот же самый пункт 20. А пункт 11 в нашей базе не самый ценный.